近日，新余中院成功调解了一起跨5年的合同纠纷，既保障了当事人的合法权益，又降低商事主体的诉讼成本，获得双方当事人的一致认可。
案件回顾：
2018年6月19日，江西某房地产公司与习某签订《能源合同》，约定江西某房地产公司开发的某小区地下车库区域照明EMC节能改造项目由习某全资投入进行改造服务，改造项目需安装感灯具750支，双方按比例分享节能收益。后双方达成补充协议，在习某完成节能改造并经验收后，江西某房地产公司每月固定向习某支付节能效益分成款。协议签订后，习某在能源改造项目中安装的灯具数量为380多支， 江西某房地产公司的项目经理向习某出具《验收确认书》。
2019年以来,双方就案涉事实历经数次诉讼。2023年12月，习某又以合同纠纷向渝水区法院起诉，要求提前解除案涉合同，江西某房地产公司支付合同项下全部节能效益分成款及滞纳金等。一审法院判决后，双方均向新余中院提起上诉。
新余中院经审查认为，本案合同纠纷时间跨度较大，双方又历经多次诉讼，对立情绪比较严重，若只是就案办案，并不能从根源上解决矛盾。为实质性化解争议，承办法官以案件实际情况为切入口，在充分倾听诉求，了解当事人调解意向的基础上，多次向当事人及其代理人做情绪疏导，通过讲事实、摆道理、说服、沟通等释法析理方式，找准法理与情理的融合点，引导当事人做好利益取舍，并结合当事人的实际履行能力，多次沟通调整调解方案，最终促成双方当事人顺利达成调解。江西某房地产公司于调解协议签订当日即履行了第一期50%的付款义务。至此，该起跨度近五年的纠纷以更平和、更互利的方式得以化解，真正实现了“案结事了人和”。