“法官，我们这个案件起诉的利息怎么没有支持呢，而且我和李某结算的时候结算错误，实际欠我的应该是17000元啊”。4月底的一天，一名当事人章某找到案件承办人李法官，对一个案件提出了疑问。
原来，这是一起合伙合同纠纷案件，原告章某与被告李某在2012年合伙开厂，但合伙期间不仅没有营利，反而合伙债务越来越多。无奈之下，两人结束了合伙关系。合伙结束后，李某于2017年向章某出具欠条一份，载明欠章某利息款16000元。但欠条出具后，李某以各种理由拒不向章某支付该款，无奈之下，章某向法院提起诉讼，要求李某支付结算的利息款17000元及利息12000元。经过审理，法院作出判决：李某归还章某16000元并驳回了章某的其他诉讼请求。
李法官在接待章某时，耐心地向章某进行了普法：一方面，你和李某对合伙期间的债务已经结算，形成了书面的结算凭证，同意先归还的款项冲抵本金，所以你和李某结算后明确了李某欠你利息款16000元，如果结算错误，当时你应该提出重新结算；另一方面，你们已认定结算款16000元是利息，法律上是不允许再重复计算利息的。所以基于上述两个理由我们只判决李某归还你利息款16000元。章某在听取李法官耐心地释法后，表示回去和李某了结这个案件。
两天后，章某拿着其出具的收条告诉李法官，李某已经履行了付款义务，双方都服判，至此，章某与李某僵持近十年的合伙纠纷圆满地划上了句号。