【基本案情】

 2019年9月23日，新余市国信担保有限公司（下称国信担保公司）与江西某农林开发有限公司签订《委托担保协议》，国信担保公司为农林公司向中国农业发展银行分宜县支行（下称银行）借款1100万元提供保证担保。若农林公司违约导致国信担保公司担保代偿的，除依法清偿国信担保公司为其担保代偿本息外，还应按担保代偿款的日万分之五承担违约金，直至足额清偿担保代偿款为止。为确保农林公司按约履行还款义务，农林公司与国信担保公司签订了三份《抵押合同》，同意用其所有的厂房、土地、机器设备为农林公司的1100万元借款本息及违约金提供反担保并办理了不动产抵押登记。钟某某、廖某某分别与国信担保公司签订了《股权质押合同》，同意用其各自所有的农林公司的股权为农林公司的上述1100万元借款本息及违约金提供反担保，并办理了股权质押登记。钟某某、廖某某、钟某与国信担保公司签订了《保证合同》，同意为农林公司的上述1100万元借款的本息及违约金承担连带清偿责任。其后，在国信担保公司的保证下，银行与农林公司签订了金额1100万元的《流动资金借款合同》，并发放了1100万元贷款。2020年1月,农林公司就不再向银行归还利息，至2020年7月，国信担保公司共计为农林公司代偿利息153,905.41元。2020年7月银行向国信担保公司催收，国信担保公司于2020年7月2日、3日分两笔为农林公司代偿了该1100万元借款本金，银行向国信担保公司出具了《代偿证明》。国信担保公司代偿后，农林公司、钟某某、廖某某、钟某均未向国信担保公司归还国信担保公司已代偿的本息。现国信担保公司因向农林公司、钟某某、廖某某、钟某追偿未果，为维护国信担保公司的合法权益，特向法院提起诉讼。

【审理情况】

本案经法院多次主持调解，双方自愿达成调解。一、农林公司于2020年12月31日前向国信担保公司归还代偿款本息10,258,130.7元、违约金318,002.05元（暂计至2020年9月2日），共计10,576,132.75元；并支付以代偿款本息10,258,130.7元为基数按每日万分之五计算从2020年9月3日起至代偿款本息全部清偿之日止的违约金。二、国信担保公司对农林公司提供抵押的土地、厂房、机械设备折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第一项给付义务和诉讼费45,399.03元的范围内优先受偿。三、钟某某、廖某某、钟某对农林开发有限公司前述第一项义务承担连带清偿责任。四、国信担保公司放弃其他诉讼请求。

【典型意义】

 面对疫情大考，民事审判工作扎实做好“六稳”工作，落实“六保”任务，为我市经济主体保驾护航。本案标的额上千万元，能在疫情年达成调解实属不易。首先，农林公司在案件审理过程中认可国信担保公司的债权，但是因为从事农业投资开发，投资大，回报慢，资金周转困难，已经无力还款。如果判决，国信担保公司强制执行，农林公司只能申请破产，辞退全部员工。另一方面，国信担保公司是国有企业，负有保护国有资产的责任。为了保住农林公司的市场主体地位，稳住公司员工的就业，同时为了稳定金融秩序，防止国有资产流失，人民法院运用多元化化解纠纷手段，通过多次与双方当事人沟通协调，最终促成双方调解。在本案中，人民法院充分发挥了在稳金融、稳就业，保市场主体、保就业方面保驾护航的作用。