2020年9月22日，新余某知名肉类加工企业（简称肉类公司）董事长林吉（化名）接到渝水区法院立案庭庭长的电话，“您好，我这里是渝水区法院立案庭，今天我院收到环保公司诉你公司要求支付环保施工合同工程款50余万元，对方同意诉前调解，您是否清楚情况，是否同意法院组织先行调解？”“好的，我明天安排过来”。
次日下午，肉类公司的两名股东和深圳某环保公司新余分公司（简称环保公司）的负责人来到渝水区法院立案庭，立案庭庭长组织双方各自进行了陈述。纠纷起因于双方的环保工程合同。2017年11月，肉类公司将废水治理工程委托给环保公司设计施工，合同总价109万元，约定分期支付。工程完工后，因排水仍达不到环保标准，肉类公司多次整改，故肉类公司在支付了58万元工程后拒付了后期项目款。环保公司认为肉类公司没有按合同按期付款，已经违约，环保公司也积极参与了整改，工程早已完工，排水不达标还有肉类公司自身方面的原因，现在工程款迟迟未收回，垫付了很多劳务费用，损失较大。而肉类公司认为环保工程不达标，导致废水处理设施不能有效净化废水，影响了公司生产运营，甚至造成了公司损失。法院调解人员在了解案情后，鉴于双方争议较大，提出调解方案：一方面双方可自行协商价款，如协商不成，法院建议联系环保部门专业人员，双方也可邀请了解工程的专业人员进行现场调解。后双方表示同意先行协商。2020年9月27日，环保公司代理人告知法院，双方已达成调解方案，肉类公司同意支付20余万工程款。
今年复工复产以来，渝水区法院从“六稳”“六保”角度出发，对涉及企业的案件，在征得原告同意的情况下，优先诉前调解，积极践行“三点”调解工作法，即把脉当事双方争议焦点，抓住各自利益诉求平衡点，寻找调解工作切入点，依法提出切实可行的调解方案，通过剖析法理情理，促使双方调解。未立案就通过诉前调解处理，既省又快地化解了纠纷，为企业降低了诉讼成本，保障了企业复工复产和产业链有序运转。