因未履行合同义务，被要求承担每月2.5%的违约金，日前，江西省分宜县法院没有支持原告的此项诉讼请求，并依法主动将违约金做出了适当调整。
2015年10月27日，原告林某与被告某公司签订《购买协议》，约定该公司将一项拆除项目中的全部废钢卖给林某，并特别约定收到林某100万元保证金后30天内开工，若30天内未开工，该公司退还林某保证金，并按2.5万元/月支付违约金。2015年10月30日，林某向该公司支付100万元保证金，此后，该公司未依约履行合同义务，亦未向林某返还保证金。
法院审理认为，原、被告双方的买卖合同合法有效，被告未按合同履行，构成违约。原告要求被告返还合同保证金100万元的诉讼请求，法院予以支持。其主张按每月2.5万元（即月利率2.5%）计算利息，法院认为过高，且原告未就其实际损失提供证据加以证实。综合合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，酌情调整违约金为按月利率2%计算。
办案法官提醒广大市民，在利用违约金来保护自己的合法权益时，应当结合合同所涉交易的具体情形、违约行为造成的实际损失等情况，合理地设定违约金标准并主张违约金权利，违约金约定过高则不受法律的保护。
今天是：
