法院应采用当事人表哥的证言,还是路人的证言?
作者：胡亮 发布时间：2018-04-12 15:27:52
打印
字号：
大 |
中 |
小
在法院审理案件的过程中,可能双方当事人都提出了证据证明自己的主张,比如都申请了证人出庭作证,但是两个证人的证言是完全相反的。那那么,这个时候法院应当以一个什么样的标准来取舍证据呢?对此,《最高人民法法院关于民事诉讼证据的若干规定》第77条规定:“人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:……·(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。”由以上规定可以看出,对于当事人表哥和路人的证言,法院应当采用路人的证言。因为其表哥与其存在亲属关系,因此证明力较低。
