《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”对于本条的适用，重点把握以下两点：
1.死者的配偶、父母和子女要求加害人赔偿精神损害，这里的精神损害，不是死者遭受的精神损害，而是死者的配偶、父母和子女遭受的精神损害。
2.自然人因侵权行为死亡后，哪些人有权提起精神损害？谁是提起精神损害赔偿的第一顺位的权利人？自然人因侵权行为死亡后，死者的配偶、父母、子女受到的伤害最大，感到的痛苦最深，最需要给予补偿和抚慰，因此，这些人有权提起精神损害赔偿，是提起精神损害赔偿的第一顺位的权利人。除此以外，有权提起精神损害赔偿的，还包括其他近亲属。因为如果不允许其他近亲属提起精神损害赔偿，对他们显然是不公平的，既不符合中国国情，也有悖于精神损害赔偿制度的宗旨，因为他们也有精神损害，也需要通过精神损害赔偿制度得到补偿和抚慰。但是，就与死者的近亲程度而言，就精神受损害的后果而言，一般来说，其他近亲属所受到的损害不如死者的配偶、父母、子女受到的伤害大、痛苦深，因此，其他近亲属只能作为第二顺位权利人提起精神损害赔偿。也就是说，其他近亲属提出精神损害的前提是死者没有配偶、父母、子女。