近日，新余市渝水区人民法院审理了一起医疗损害责任纠纷案件，判决被告某医院赔偿原告熊某、罗某甲各项损失合计285952.77元。
一审法院审理查明，二原告女儿罗某乙出生于2015年11月20日，因流清涕伴鼻塞、咳嗽少许于2015年12月19日到被告处门诊诊断为上感，开方小儿豉翘清热颗粒，医嘱随诊。同月22日上午，患儿罗某乙被家人再次抱入被告处就诊，入科时，患儿已无呼吸、心跳，瞳孔已散大，身躯冰冷，皮肤青紫，确认死亡。当日南昌大学医学院病理与法医学系对患儿进行了解剖，查明死因为患小叶性肺炎引起急性呼吸衰竭而死亡。2017年7月4日，法院组织双方就再次鉴定问题进行磋商，一致同意选择江西人民法医学鉴定所对该案进行医疗过错鉴定。2017年7月28日，江西人民法医学鉴定所对该案作出了鉴定意见：被告在对患儿罗某乙的诊疗过程中存在医疗过错；医疗过错与患儿死亡的损害后果之间存在因果关系；医疗过错在患儿死亡的损害后果发生过程中起同等作用，建议过错参与度为50%左右。
一审法院认为，二原告女儿罗某乙因流清涕伴鼻塞、咳嗽少许至被告处就诊，由于被告对罗某乙的病情估计不足，未对其进行有效的检查，即诊断为上感，其诊疗行为违反了上感及支气管肺炎的诊疗规范，医方未尽到医师应尽的合理诊疗义务，存在医疗过错，其医疗过错与罗某乙死亡的损害后果之间存在因果关系。医方的医疗过错导致未能及时控制上感或未能及时诊断肺炎，结果罗某乙因小叶性肺炎而死亡，对此，医方应承担相应的责任。罗某乙患小叶性肺炎(支气管肺炎)系自身疾病，在治疗过程中，其家属未按医嘱带罗某乙随诊，使疾病未能得到及时诊治，原告方自身存在一定的过错。综上，一审法院认为，罗某乙的死亡，是被告的医疗过错行为与原告未带其随诊所造成，双方应各承担50%的责任。综合医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、尸检费合计546905.54元，由被告承担50%计285952.77元。
今天是：
