当前位置: 首页 > 新闻中心 > 图片新闻
“帮扶为骨,法治为翼”
渝水区法院鹄山地步帮扶工作组工作纪实
作者:渝水区法院 潘颖  发布时间:2017-06-23 16:54:23 打印 字号: | |
  渝水区人民法院在鹄山乡地步村委开展帮扶活动期间,结合自身职业特性,充分发挥审判职能优势和法律服务特长,以法治服务乡村综治和维稳工作。

  一、开展法治教育——让青春飞扬法治梦

  村委的影光地步希望小学,有许多留守儿童,大多数学生的父母都远在外地务工,一年也难得回来几次,但他们都很关心孩子的成长和教育问题,尤其在出现了许多校园暴力事件后,安全教育更成为当地老师和家长十分关心的问题。为此,工作组围绕安全教育主题,结合自身的职能特长和优势,将法治与安全结合起来,精心准备法治安全锦囊,通过“法治进校园”活动,以案说法,向学生宣传法律知识。

在影光地步希望小学,我院少年审判团队的李金花法官为六年级的学生们奉上了一堂生动的法制教育课,赢得了同学们的欢迎和老师们的点赞。课堂上学生们表现出对法律知识浓厚的兴趣,并表示要知法、懂法、守法,做一名合格的好学生,有的学生表示自己长大后也要像法官老师一样当一名法官,为社会上受到伤害的人“讨回公道”。

  梁启超《少年中国说》已言“故今日之责任,不在他人,而全在我少年,少年智则国智,少年强则国强,少年进步则国进步”, 少年是祖国的花朵、初升的太阳、未来的希望,开展对青少年的法治教育意义重大,有利于培养学生的法治观念,引导学生树立法治意识,让学生了解到守法的重要性和违法的危害性,认识到法律不是约束行为的锁链,而是保障权益的利剑,偏失的正义终会得到法治力量的匡扶,弱势群体也能得到法律阳光的普照,从而自然地产生对法律的信仰,提高他们明辨是非的能力,防范不法侵害,这些才是他们真正缺少的,是他们从单纯的课堂教育中学不到的,更是法制教育的价值所在,因此我院今后还将不定期的举办法治教育课。

  二、进行法治宣传——让合法权益得维护

  工作组成员与我院法官赶集日在东岳庙摆摊设点进行法治宣传,对前来咨询的村民耐心细致地予以解答,并发放了我院编制的内容丰富的法制宣传资料,如《法律服务手册》、典型案例选编之《民间借贷篇》、《交通事故篇》、《婚姻家庭篇》、刑事自诉起诉指南和预防未成年人犯罪的相关法条等,宣传活动取得了良好的社会效果,工作组今后还将继续举办此类活动,以增强村民的法律意识,引导村民以合法的方式表达诉求,维护自己的合法权益。

  工作组成员还同我院下村法庭的庭长管东长一起,到库溪村的精准扶贫户黎禄彩老人家中,为老人的儿子办理宣告死亡。老人的儿子在十多年前就因精神方面的疾病而走失,几番查找,依然无果,至今仍杳无音讯,现家中只他一个孤寡老人,无人赡养。我院根据老人的现状,分别在鹄山村委和鹄山派出所开具了走失证明和亲子关系证明,并登报公示,以合理合法的程序为老人的儿子申请宣告死亡,为老人申请五保户,纳入社会保障体系,解决无人赡养的问题,同时还嘱咐老人要注意身体,要相信党相信政府,以后的生活一定会更加好。

  三、强化法治维稳——让矛盾化解在基层

  结合我院法律服务特长,发挥审判职能优势,以法治促维稳。在走访江西汇通种养农民专业合作社时了解到,该合作社为贫困村民提供了许多就业岗位,有二十多位贫困村民在合作社中打工,为扶贫工作作出了贡献,但由于总经理去年身患急性白血病,经营管理不善,项目资金又尚处在审批当中,导致资金周转出现困难,以致长期拖欠村民工资,由此引发了较为严重的拖欠薪资纠纷,村民一度情绪非常激动,甚至扬言要集体到公司和生产基地堵门、闹事。我院充分考虑双方的合理诉求,通过深入细致的做双方的沟通解释工作,使问题得到了较为妥善的解决,双方都接受了我们给出的方案,即让部分生活困难的贫困村民先行领到工资,其他村民等合作社资金周转稍微得到好转以后再领工资,这才使得矛盾得以初步化解。工作组将做进一步跟踪,协调处理企业和农户之间的矛盾。

  在渝水区以“保家行动”为抓手,大力整治禁养区畜禽养殖污染和山塘水库退养工作,力促全区水环境质量改善的要求,鹄山乡地步村的一生猪养殖场需要拆除,养殖户周学祥和养殖场出租方黎小华租赁承包合同产生了较大的纠纷。我院帮扶工作组协同村干部来到该猪场,协调解决。养殖户周学祥与出租方黎小华签订猪场租赁承包协议,期限为十二年。周学祥承包猪场后,在原有的猪场旁边新建约900㎡的猪栏,现猪场需拆除,承包期还有一年半,周学祥认为这900㎡猪栏的拆除补偿款约九万元自己应该得到一半即四万五千元;黎小华则认为租期还有一年半,按照十二年平均每年7500元计算只能给周学祥一万一千元左右,对此,周学祥无法接受。

  工作组仔细了解情况后组织双方进行调解,认为周学祥这900㎡的猪栏建于2007年,使用期已达十年,需要计算折旧,而且黎小华每年收取的租金为一万三千元,相比于市场行情价较为优惠,所以周学祥分得一半补偿款不太合理,但考虑拆除养猪场带来的经济损失,如果周学祥只分得一万一千元确实太少,在心理上也无法接受,综合考量认为补偿款周学祥分得三万到三五千元较为合理。虽然最终没有达成调解协议,但对工作组的协调意见双方都还能够接受,表示再好好考虑考虑。工作组对此也将继续关注,协助地步村委顺利解决这起纠纷。

  通过下乡帮扶,工作组深感困难群众生活的艰辛和乡村干部工作的不易,安排法院干部下基层,对农村来说是件好事,对法院干部来说更是一件好事,不仅有利于促进干部与群众打成一片,联系干群感情,增强干群关系,也有利于国家各项惠农政策的宣传和落实。在下一步工作中,我院工作组将更加沉下身子,甩开膀子,撸起袖子,踏开步子加油干,交上一份让党和政府,让人民群众满意的答卷。
责任编辑:研究室