近日，分宜县法院办理了一起“简单”的离婚纠纷，原告肖某（女）与被告郭某（男）产生矛盾，遂诉至法院要求离婚，但未提供任何证据证明夫妻感情已破裂。承办法官在了解案情后，找来找原、被告做庭前调解工作，被告郭某不同意离婚，但原告肖某情绪激动坚决要求离婚。
承办法官在观察原、被告的表现之后，发现原告肖某脾气较冲，但性格豪爽，属于快言快语的人，而被告郭某则性格内敛，于是决定背对背调解，分别做思想工作。在原告一方，采取情绪安抚及教育说理并用的调解方法，注重缓和原告的情绪，对于被告，则是采用亲情感化和批评教育并用的方法，鼓励其向妻子认错、并勇敢地表达自己的想法与情感。在承办法官的再三开解与触动下，被告郭某终于起身在庄严的国徽下向妻子示好，请求妻子的谅解并作出了保证，原告肖某也终于卸下了心结，答应了被告并落下了泪水。
近年来，分宜法院在多数民商事案件审理过程中，采取“背靠背”与“面对面”相结合的调解方式，努力化解矛盾纠纷，取得了较好成效，三年来，该院平均调解率达81.72%，真正实现了“案结、事了、人和”。
今天是：
