新余法院网讯　饮酒后与邻居打架，并将前来处理纠纷的警察打伤，最终受到的是法律制裁。近日，江西省分宜县人民法院一审以妨害公务罪，判处被告人黄万宇有期徒刑十个月。

　　2016年2月19日中饭时，平日里就有饮酒习惯的被告人，因家庭琐事心情烦闷就多喝了几杯。用餐完毕，已经不胜酒力的被告人按事先的约定，来到邻居家中打牌，期间因如何出牌与同桌的牌友发生口角，进而动起了手脚。慌乱之中，有人拨打了电话报警。但警察到场后，被告人仍不听劝阻和制止，还借着酒劲与耍起了酒疯，继而对着警察不停的辱骂，并在拉扯过程中，致警察多处身体部位软组织挫伤。后警方将被告人强制带回派出所，约束至当天傍晚时分，被告人基本醒酒后，体内的乙醇含量经检测仍达到了136mg/100ml，是醉酒标准下限的1.7倍。

　　庭审过程中，被告人表示案发时喝“高”了，是在醒酒后通过回看办案警察随身携带执法记录仪里的视频，才知道案发的整个过程。对于自身的行为，被告人当庭表示认罪，并希望能够从轻处罚。

　　法院经审理后认为，被告人在警察依法执行职务活动时，拒不配合且使用暴力进行阻碍，其行为已构成妨害公务罪。虽然被告人供述，其是在醉酒状态下实施的犯罪行为，但依法应当负刑事责任。由于被告人到案后能够如实交待，并当庭认罪悔过，可酌情从轻处罚。综合本案实际，并根据法律规定，法院一审作出了前述判决。

【判后思考】

　　在我国，数千年的酿酒史在造就悠久的酒文化同时，也滋生出许多因酒闹事误事的负面教训。本案亦是如此。庭审时，被告人表示平时最多能喝半斤白酒，但案发当天却将一瓶多的白酒灌入腹中。在酒后本来意识就不是很清醒的情况下，借着酒劲耍起了酒疯，做出了其自己在事后都觉得很荒唐的事来。

　　一纸判决，对一个人的行为作出定性，既要体现出法律的制裁功能，更要彰显出法律的教育功效。为此，判决书在援引适用的法律条文时，将刑法第十八条第四款写入其中，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”，并以此举重明轻，通过本案告诫那些有饮酒习惯的人，喝了酒不是违法犯罪的借口，任何人都要为酒后的不理智行为承担责任。借用“喝酒不开车”这句人们经常听到的交通宣传口号，从本案中需要汲取的教训就是：饮酒需适量，酒后莫闹事！