2016年4月26日，第一次以法官身份坐在审判席上，没有特别的感觉。只是在开庭之前，接到第一个案子时，很谨慎，很兴奋，顿时觉得自己活了，全身细胞都被激活了。研究案情、翻法条、找论据……虽不是自己承办，但是也不敢掉以轻心，尽量想周全，做万全准备。

　　但是，庭审还是出现了小插曲。

　　插曲一，被上诉人在8点半来到法庭，却在8点45分甩下诉讼文书给书记员离开了法庭，临走时甩下一句话：“我要带着女儿去北京上访。”没想到第一次开庭要以缺席判决来开始。

　　插曲二，我们的书记员是个新手。传票上的庭审室第5审判庭错写成了第6审判庭，我们这位急躁的被上诉人因为这点气呼呼地走了。律师特别授权委托书、一些送达回证应当在庭审开始前，当事人到达审判庭时收集好，因为庭审结束后容易忘记。而书记员因为缺乏经验，没有立刻要求当事人交。果然，庭审后她忙着让当事人签庭审笔录而忘记了这茬儿。幸亏因为不放心而留在了现场，帮忙收集了。但还是出现了瑕疵：提醒了她被上诉人没来，被上诉人的记录、审判长问被上诉人的记录就该删除，她说不用，结果庭长说应该要删除。我很懊恼为什么没有坚持自己的意见，到底是因为自己也是菜鸟，可是这种逻辑分析就可以得出来的结论，为什么我就没有坚持这点?

　　第一次开庭，除了审判长，其余我们三都是新手。通过这次总结一下经验教训：

　　一、与书记员要有庭前沟通。要求书记员熟悉案卷，庭审笔录相互沟通，书记员自己制作庭审笔录，我修改后要再次与她沟通。她一定要对庭审笔录熟悉，不再出现书记员找不到记录位置的情况。

　　二、确保送达成功。首先，送达的法律文书保证信息准确，开庭日期、开庭地点、合议庭成员等等；其次，所有当事人送达后有送达回证。电话通知及时录音。有据可查。

　　三、严格要求程序公正，把握好庭审节奏，庭审环节严格区分，可以有交叉。“迟来的正义不是正义”，这是对程序公正的要求。程序也是对法官的基本要求，任何程序瑕疵其实是法官最不该犯的错误。大陆法系的法官主导庭审全过程，不似英美法系，只是控制庭审秩序，任由控辩双方自由抗辩，因此大陆法系的法官不仅要控制好庭审的环节、节奏，同时还要负责查明事实真相，掌握庭审的艺术。庭审这门艺术需要日积月累地练习。

　　在第一次庭审结束后，我庄严起誓：以维护公平正义为已任，在合理合法的基础上以保护女人、小孩、老人为原则，不惧闹访缠访，不惧无理取闹之人，不惧权威，一切以法律为准绳，以道德为准则，倾力帮助该帮助的弱势群体。我能做的是成为一名有原则的法律人。此生为着这个目标而奋斗。