【审理】

　　近日，分宜县人民法院对一起离婚纠纷案件进行了宣判，原告徐某因被认定转移夫妻共同财产，被法院处以2000元罚款，同时其转移的财产也予以少分。

　　2015年10月底，原告徐某来到法院起诉，要求与被告贾某离婚，夫妻共同存款100000元依法分割。在前两次开庭审理过程中，被告贾某提交了两份借条，欲证明原告徐某瞒着被告贾某借给了他人80000元，但原告徐某对此予以否认，认为所借出的80000元系他人的财产，因其系借款介绍人，所以借条上的出借人是她的名字。为此原告徐某还申请证人出庭作证。但原告所申请的证人并未到庭。在第三次开庭审理时，原告徐某承认其在前两次庭审时所言有假，该80000元确系原告徐某本人出借。在第三次开庭审理前，法院依职权调取了原告徐某的银行存款，发现其在本案审理过程中将其名下的存款31339元取走。但在第三次开庭审理中，原告徐某并不能解释清楚该笔存款用于何处，在法庭的多次质问后，原告徐某方承认将该笔存款存入了其姐姐的账户。

　　最终，分宜县人民法院根据法律规定，判决夫妻共同存款100000元由原、被告平均分割，每人50000元；夫妻共同债权80000元由被告分得其中的70%，计56000元，原告分得其中的30%，计24000元；原告隐瞒转移的存款31339元，由被告分得其中的80%，计25071元，原告分得其中的20%，计6268元。同时，因原告存在隐瞒、转移夫妻共同财产的行为，法院依法对其处以2000元的罚款。在宣判后，原、被告均未上诉，本案判决已生效。

【评析】

　　我国婚姻法第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。夫妻关系，不仅是一种身份上的人际关系，而且是一种财产上的共有关系。婚后所得的财产，除另有规定的外，均由夫妻双方共有所有，当缘尽人散时，也应由夫妻双方平均分割。这不仅是夫妻双方的权利，也是夫妻双方的义务；这不仅是法律责任，也是道德准则。如果为了一己私利而试图侵占另一方应得财产，不仅会“竹篮打水”，甚至会“反蚀一把米”，受到法律的严惩。