市法院分析我市近五年来再审案件审理情况发现呈现以下特点：一是全市法院审判质量总体较高，再审案件总数不大，仅占法院全部受理案件的1%，民商事案件尤其是商事案件占再审案件总数的绝大多数。二是再审案件受案数比较平稳，再审案件主要以省院指令再审和法院依职权启动为主，检察院抗诉提起再审的案件不多。部分案件存在再审后重新再审或上诉的问题。三是结案方式比较多元，但相对集中，主要表现为再审案件改判率不高，再审后维持原判决的案件较多，占比高达40%，调解撤诉成为一种重要的结案方式。
对此，提出以下建议：一是建立健全再审案件通报制度，通过向改判案件的原审承办法官发送建议函，提高案件质量，从总体上确保审判质效的提升，从根本上减少错案，切断再审案件的源头。二是加强裁判文书的说理和判后答疑，加强法制宣传，提升公众的法律素养。从裁判主体——承办法官来说，应当加强对裁判文书的说理和强化判后答疑制度的适用，很多判决整体上不存在问题，但也有文书说理不够透彻、法条引用不规范等细节问题，要加强对裁判文书的说理并通过判后答疑等方式让当事人输得明白，赢得清楚，消解当事人对法院和司法裁判的敌对情绪。三是加大调解力度，注重再审案件社会效果与法律效果的有机统一。根据我市再审案件不多的特点，完全有条件对再审案件进行精耕细作，通过反复调解，尽可能以调解方式的审结再审案件，以实现法律效果与社会效果的统一，促进社会的和谐与稳定。
今天是：
