新余法院网讯　分宜两亲家合伙承建某村小组的房屋，结算时因儿女感情出现危机，男方以扣除儿女结婚礼金的形式扣除女方30000元工程款，双方因该笔扣款的支付无法达成一致，童某一纸诉状诉至法院。近日，分宜县人民法院依法审结该起合伙协议纠纷案件，判决被告乔某支付原告童某工程款30000元

　　2013年，被告乔某邀请原告童某合伙承建某村小组的房屋，2015年3月12日，原、被告双方经结算，确认被告欠原告工程款47856元，原、被告双方系儿女亲家，因儿女感情亮起“红灯”，2015年3月16日上午，原告童某找到被告乔某要其支付工程款，被告提出要将儿女结婚时被告家给付原告家的礼金30000元从工程款中扣除，原告不同意，双方未能协商一致。当日下午，原告之妻段某与被告乔某协商，签订了一份“双方协议书”，约定“经双方同意，扣除礼金30000元，乔某应付童某17856元。今双方同意互不相欠，儿女婚姻大事双方自动放弃。”原告之妻段某与被告乔某在协议上签名，协议签订后被告乔某当即支付工程款17856元。原告童某得知后不认可该协议，诉至法院，要求被告向其支付扣除的工程款30000元。经法院核实，原、被告的子女已登记结婚，至今未离婚。

　　庭审中，被告乔某表示，由于儿女婚姻出现状况，经原告之妻同意扣除了以前支付给原告的礼金30000元，余下的工程款17856元已经支付给了原告，自己欠原告的工程款已全部结清；原告童某则表示段某虽然是其妻，但是也无权擅自决定自己的劳动所得，被告乔某无权以扣除礼金的形式扣除30000元工程款。分宜县人民法院经审理后认为，原告之妻段某与被告乔某签订的协议违反了我国法律规定，应认定为无效民事行为。首先，婚姻关系的当事人是原、被告的子女，彩礼是否返还、抵扣，应有婚姻关系男女双方的签名确认，且原、被告的子女均达到法定结婚年龄，具有完全民事行为能力，段某与乔某均无权代表其子女在协议上签名；其次，该协议约定的内容违反了婚姻自由、自愿的原则，且原、被告的子女并未离婚，被告乔某要求扣除礼金于法无据，故原告之妻段某与被告乔某签订的协议应认定无效。民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，原告要求被告支付工程款30000元的诉请符合法律规定，应予以支持。遂作出上述判决。(以上当事人均为化名)

　　法官提示：在实际生活中，亲朋好友之间经常选择以合伙方式共同经营，都希望能够通过共同的努力，一起创造美好的未来。本案中，昔日和谐亲家，今天对簿公堂，其中缘由，岂是三言两语能道清，但不管怎样，男女双方结婚自愿，离婚自愿，任何人不得强制和干涉，即使父母也无权干涉儿女婚姻自由，更无权为儿女作出离婚决定。