新余法院网讯 诚信经营，童叟无欺是经营者最基本的道理,但李某却恶意拖欠谢某欠款2000元20年。近日，分宜县人民法院依法缺席判决被告李某给付原告谢某货款2000元，并赔偿相应的利息。
李某从事个体经营店多年，家境殷实，在当地也算小有名气，而谢某虽也经商，却为人憨厚老实。1990年至1993年，李某与 某用品厂一直奉行诚实信用的原则进行友好交易，1993年11月刘某再次向某用品厂以单价0.34元的价格购买纱品罩7000只，共计货款2380元，李某付款380元，尚欠2000元未付，并出具欠条一张。1995年，某用品厂因故停办，并将刘某欠该厂2000元的债权转让给了谢某。谢某分别于1996年、1998年、1999年、2001年、2005年、2014年催讨欠款，刘某仅在欠条上签字确认欠款属实，却拒付欠款，无奈谢某具状于分宜法院，要求李某归还欠款2000元，并支付利息6400元。
一审法院认为，被告李某向某用品厂出具的欠款系真实意思表示，受法律保护。某用品厂因故停产，将该债权转让给原告谢某，且被告李某多次在欠条上签字确认，故该债权己转为谢某所有。现被告李某拒付欠款，其行为已构成违约，故原告谢某主张被告李某偿还欠款2000元的诉请，法院依法应予支持。针对原告谢某主张利息6400元的诉请，因未提供相关证据证实其实际损失情况，故不予支持，但依法可酌定以贷款的同期银行利息认定其损失。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己权利的处分，应依法缺席判决。据此，法院遂作出上述判决。
今天是：
