新余法院网讯 近日，市法院受理服刑犯人李某申诉，对李某、曾某、周某涉嫌盗窃一案提起再审，经再审最终改判原审各被告人的刑期减半。
原审被告人李某、曾某和周某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中李某窃得赃物价值人民币128943元，曾某窃得赃物价值122228元，周某窃得赃物价值26424元。渝水区法院一审判决三被告人的行为均触犯刑律，构成盗窃罪，其中曾某系案中主犯，李某、曾某数额特别巨大，周某数额巨大，分别判处曾某有期徒刑十三年七个月、罚金三万元；李某有期徒刑十年十个月、罚金三万元；周某有期徒刑五年、罚金两万元。李某、曾某不服一审判决上诉，二审维持原判，裁判发生法律效力。
服刑期间李某继续申诉。经本院审判委员会讨论决定对该案进行再审。再审查明，在原审被告人上诉期间，最高法院、最高检察院发布《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》并正式实施。新司法解释对盗窃犯罪的数额标准重新进行了明确，按照新司法解释，李某、曾某的盗窃属于“数额巨大”，而不是“特别巨大”，周某的盗窃属于“数额较大”，而不是“数额巨大”，相应各被告人的量刑幅度也要大幅降低。据此，本院再审认为，李某、曾某、周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但根据二审审理期间“两高”发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》以及《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，原审对三被告人的量刑适用法律错误，应按照新司法解释相关规定予以改判。本案经院审判委员会决定，再审最终改判李某有期徒刑五年十个月、罚金三万元，曾某有期徒刑七年、罚金三万元，周某有期徒刑三年、罚金两万元。
今天是：
