近三年来（2011—2013年）来，市法院知识产权审判庭共受理各类一审案件25件，其中知识产权案件16件，无论是知识产权案件总数还是占一审受案总数均有逐年增长的趋势。市法院分析我市知识产权诉讼存在以下特点：

一是公众法治意识不强，案件类型较为单一，主要为商标侵权类案件，共12件，占所有知识产权案件总数的75%，而且很多案件为系列侵权案，存在侵权人多次侵犯被侵权人知识产权的特点。

二是知识产权审判中，律师代理率较高，当事人尤其是原告几乎不出庭。在我院审理的案件中，大部分案件的原告均全权委托律师处理，由律师专门处理，原告维权意识比较薄弱，因为其只更关注公司商标、形象和品牌的维护，而不注重诉讼效益。

三是调解撤诉率高，达到90%以上。知识产权案件的诉讼标的额较小，往往只有三五万元，权利人维权动力较小，维权成本较高，当事人很多权利人不愿起诉、即使起诉也不愿出庭，原告大部分为外地公司，来回诉讼需要花费的成本很大。因而其委托律师全权代理，合议庭一般会做大量的细致调解工作，使得案件大部分调解撤诉结案，以减轻权利人的诉累，降低其维权成本。

对此，该院提出以下建议：

一是在继续加大调解力度，同时坚持适时依法判决。即调解优先，但当判则判，在调解和判决中确定赔偿数额时，适度向权利人倾斜，以提高知识产权侵权人的侵权成本，发挥知识产权审判尊重知识和保护产权的司法职能。

二是坚持司法便民原则，优化审理方式，降低知识产权权利人的维权成本。针对同一系列案件，或同一原告同时起诉同一被告的多个案件坚持分别立案，但合并审理，集中送达的方式审理，以节约司法资源，减轻当事人的诉累，以避免权利人因处外地来回跑的麻烦，降低权利人的维权成本，让诉讼更加经济运行。

三是注重知识产权法制宣传，提升公民维权意识。可以通过街头摆摊普法，深入企业走访座谈，邀请企业文化权威人士、网吧业主、私营企业主等相关涉诉主体召开知识产权维权研讨会，耐心听取公众对知识产权审判工作的意见和建议，提高公众的法治意识和维权意识，积极探索适合知识产权案件特点的审判方式。