新余法院网讯 因沉迷导致债台高筑，为还债务采用“租车抵债”。近日，分宜县人民法院审结了一起物权纠纷案件，判决死者何某用租赁来的轿车偿还其赌债的行为无效，所有车辆应当物归原主。
出生于1986年的何某，平时好逸恶劳，整天沉迷赌博，因此债台高筑且无力偿还债务。面对接踵而来的债主，何某决定采取租车抵债的方式，并连续从三家出租公司租出三辆轿车分别送至三户债主家中以“抵债”。2013年12月8日，当何某租出第四辆轿车想准备继续找债主抵债时，却在驾车途中与一重型货车发生交通事故，造成何某车毁人亡。出租车公司因所出租车辆未能按时归还，经多方打听找到了车辆抵债地点并要求还车。各债主纷纷出示何某所写借条，要求出租车公司先帮何某还债后才能放车。无奈之下，出租车公司依法向法院提起诉讼，要求各债主返还车辆。
法院经审理认为，所有权人对自己的动产或不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。何某作为车辆的承租人在租赁期间对车辆仅享有占有、使用的权利，并不具有处分权，故何某租车后擅自“以车抵债”的行为属无效民事行为。严格地说，何某该行为涉嫌诈骗犯罪，因何某死亡而无法追究。被告明知车辆不是何某所有却允许“以车抵债”，不具备车辆善意占有人的条件，被告对租赁车辆无权占有，法院遂作出上诉判决。
今天是：
