新余法院网讯 在个人合伙关系中，合伙人一方违约时，守约方若非因为己方原因致使合伙财产无法清算的，可以要求返还出资。9月10日，新余中院审结了一例合伙协议纠纷案件，守约方邹某儿如愿取回了出资。
原告邹某儿与被告邹某军系同村人，2009年3月邹某军与好友张某春、刘某宏准备买一台挖掘机进行合伙经营，后由于资金不足便邀请同村的邹某儿入伙，邹某儿也欣然同意。于是四人签订合伙协议约定：“1、四人共同出资经营挖掘机生意，其中张某春出资60万元，邹某儿出资40万元，邹某军、刘某宏各出资20万元；2、所有票据需由3人以上签字方可；3、由邹某儿担任合伙的会计。”资金到位后，四人于同年5月购买了一台山河智能挖掘并承接了邯郸的一个工地，在短暂经营该工地后张某春认为其出资最多故应由自己担任会计，于是便未按照约定让邹某儿担任会计。邹某儿对此不满便提出退伙，但张某春三人均不同意，邹某儿无奈便离开了工地，后续合伙经营均未再参与，也未参与利润分配。在此期间张某春三人先后在杭州、南昌、赣州承接了3个工地，但所有工地的票据均由张某春三人经手且未按照协议约定进行制作。2012年6月5日，一直要求退伙无果的邹某儿遂诉至法院，要求返还出资款40万元。
法院经审理后认为，合伙协议是四人真实意思的表示且不违反法律规定，合法有效，对四人均具有法律约束力，因此依据诚实信用原则张某春等三人有义务让邹某儿担任会计。但三人并未按照约定让邹某儿担任会计，结合其只是短暂参与邯郸工地的经营后便未再参与后续合伙事务，也未参与利润分配的情形，邹某儿事实上被排除在合伙之外，故可以认定因张某春三人违约的原因致使邹某儿合伙目的无法实现，因此邹某儿要求解除合伙关系并无不妥。同时考虑到四人之间的合伙关系已经开始，而相关票据均由张某春三人经手制作，却不符合合伙协议的约定，导致合伙无法清算，故张某春等人三人应当承担举证不能的后果，邹某儿要求返还出资的请求应予支持，故法院作出上述判决。
今天是：
