市法院分析司法建议工作中存在的问题：一是重视不够，司法建议数量偏少，近五年（2009—2013年）来，全市两级法院共向行政机关、企业等各类涉诉主体发送司法建议167条，平均每个法院年均发送司法建议数仅为11.3条，与全市法院年均受案数高达4892件不相匹配。二是质量不高，回复采用率不高。我市法院作出的司法建议绝大多数集中在个案考量与分析，缺乏类案性、综合性司法建议，质量不高；因司法建议缺乏有效的考核激励机制，导致在提出司法建议之后，发送部门与法官很少对有关单位和部门进行回访、考察和检查落实，对没有反馈处理结果的单位，没有进行督促落实，影响了司法建议工作的实际效果，导致部分司法建议仅停留在“建议”层面。三是分布不均衡，从法院层级分布看，司法建议主要由基层法院作出，从发送类型分布看，行政审判部门发送的较多并且主要向行政机关发送，高达65条，其他部门制作发送的司法建议较少。
对此，该院提出以下建议：一是加强对司法建议工作的组织领导，重视司法建议工作，用足用好司法建议，以切实发挥人民法院预防企业风险，监督行政机关依法行政的功效。二是加强司法建议制作的规范，强化司法建议的针对性与操作性，丰富司法建议的种类，开展行业性、专题性调研，多提类案性、全局性司法建议，扩大司法建议的覆盖面。三是建立司法建议的相关考核激励机制，包括对承办法官制作发送司法建议的考核与奖励机制,对行政机关等被发送部门反馈落实的监督机制
今天是：
