新余法院网讯 2012年，周某在兰某处买得4900元石墩，石墩安装好后，即付款3000元，尚欠1900元。因数额不大，付款时即没要求留下字据也无人在场，没想这一草率行为却为日后三方买卖合同产生纠纷埋下了隐患。
2009年，被告周某承包了被告分宜县某村小组祠堂工程，期间，原告兰某为该工程提供石墩一套，总价4900元。此时，三方各自签订了工程承包协议。工程完工后，被告某村小组将承包款（包括兰某的石墩款）付给了被告周某，但原告兰某称未收到该款项，经多次催收，二被告均拒付，为此诉至法院，要求二被告支付货款并承担本案受理费。
庭审中，被告分宜县某村小组未答辩。被告周某却辩称：自己已支付了部分货款，尚欠1900元未付。但却不能对事情的经过进行举证。
法院审理认为，本案属买卖合同纠纷。被告某村小组与原告兰某不存在买卖关系，兰某要求其支付货款的诉请不予支持。但与周某的买卖协议合法有效，受法律保护，被告周某支付部分货款的主张没有证据佐证，不予采信，其行为已构成了违约，兰某的诉请应予以支持。该案多次主持调解，未能达成协议，故作出周某支付兰某石墩款4900元的一审判决。
法官提示：
作为任何一个有民事行为能力的成年人，都应对自己的行为负责任，在买卖协议中，无论是给任何人支付任何数额款项，都应留下字据。否则对方一旦提起诉讼，等待的结果可能是败诉。
今天是：
