新余法院网讯　千方百计拒付货款，为逃避执行，上演“游击战”，让执行法官无处寻人。近日，分宜县人民法院执行法官通过对“老赖”住处设置重重包围圈，巧用“瓮中捉鳖”，终使其就地伏法。

　　赊购木材拒付货款

　　2012年5月，张某通过朋友介绍得知村民曹某有一批待采伐的林木要卖，于是便找到曹某，提出出价6万元将曹某的这批木材买下。双方约定，采取分期付款的方式，张某先支付2万元货款给曹某，剩余4万元于当年6月底付清。然而，一直等到7月初，曹某也未见张某有任何付款意向，便多次找到张某催要剩余的4万元木材款，但张某总是以各种理由推诿，最后索性连电话也不接了。无奈之下，曹某将张某诉至法院，要求其付清剩余木材款。

　　逃避执行声东击西

　　本案经分宜法院依法受理后，通过承办法官的耐心联系与疏导，张某同意前来法院参与调解，并最终与曹某达成调解协议，承若将于签订协议后的两周内付清剩余木材款。然而，在曹某的期待中，张某再次玩起了“失踪”。先是电话里告知其人外出购买材料，后又推脱说等结了工程款一定来交钱，再后来是执行法官数次上门找人或是到其承包的工地找人均无果，使得一起简单的合同纠纷陷入执行难。

　　“瓮中捉鳖”终被擒获

　　面对张某这一恶意抗拒执行的“老赖”，执行法官展开了地毯式的搜索，通过向其同村村民、邻居等积极打听其近期的工作地点、出入时间等，对张某可能出现的位置进行一一排查。在执行中，张某却与执行法官们玩起了声东击西的“游击战”，让执行法官多次扑空，企图使法院放弃执行。面对一次次的挫败，执行法官们没有气馁。2013年6月8日，执行法官再一次对张某展开了擒拿行动。张某在法官对其住处和工地进行搜寻未果后，于当晚8时许，趁着夜色“安全”回到家中，并庆幸其又一次巧妙地躲避了执行。而此时，执行法官得到其回家的消息后，将张某的住处团团包围，最后再通过接打电话的形式确定张某确实在其住所内后，对张某设置的三重大门铁锁进行一一拆除，终于将这一“老赖”顺利擒获。面对法官的锲而不舍，张某终于认错伏法，在被带回法院的途中，张某积极打电话要求其家人赶紧凑钱，并于当晚9点20分主动将剩下的木材款4万元交至法官手中。一场“瓮中捉鳖”，终使这起买卖合同纠纷顺利执结。