案情

　　易某（女）、陈某（男）在浙江打工相识，于2010年9月8日在婚姻登记机关领取了结婚证，同年10月20日生一男孩。易某认为，由于双方性格差异及陈某父母的干涉，导致双方无法真正建立夫妻感情，易某遂于2011年8月2日向法院递交诉状，要求与陈某离婚。8月3日，陈某与易某父亲来到法院，称易某患精神病已入院，须三个月的观察期，此时起诉离婚的案子该如何处理。

　　分歧

　　对该案的处理有两种意见：

　　第一种意见是按照撤诉处理。就是原告在起诉后，按照法律规定的程序，自动撤回自己的起诉，不再要求人民法院对他同被告之间的民事争议作出裁判。易某在精神病期间属于限制民事行为能力人，提出的离婚诉讼并不能完全反映出自己的真实意思表示，而其法定代理人或者监护人是有权向法院提出撤诉，便于维系双方的正常婚姻关系。

　　第二种意见是中止诉讼，待易某康复后再恢复审理。依据民诉法第136条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：1、一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；2、一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；3、作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；4、一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的…中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。不可抗拒的事由，是指人力无法预料，无法克服和避免的强制力所造成的事由，如因自然灾害等造成中断，或当事人因突发性伤病无法参加诉讼的，均可视为不可抗拒事由。不可抗拒事由系不能归责于当事人的事由，当事人因此而不能参加诉讼的，应中止诉讼的进行。本案的原告易某因精神病发作入院治疗，无法参加诉讼，属不可抗拒事由，应中止诉讼，待其康复后再恢复审理。

　　评析

　　笔者同意第一种意见。

　　申请撤诉应具备以下几个条件：1、撤诉必须是原告自愿；2、申请撤诉，必须书面或口头向法院提出申请；3、撤诉申请必须由有权提出的人员提出；4、撤诉必须在法院裁判宣告前提出…。而所谓有权提出的人员是指一审程序中的原告、以及原告的法定代理人和经过特别授权的委托代理人。

　　一、本案的原告因患精神病，被其监护人送入医院医治，属法律意义上的限制民事行为能力人。民法通则第17条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力精神病人，由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任监护人。离婚案件的配偶均为被告，系利害关系人，担任监护人显然不合适，按规定应顺延至其父母担任其监护人；

　　二、监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人财产，代理被监护进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或发生争议时，代理其进行诉讼。本案原告易某已被其亲属送到精神病院进行医治，其行为已受到限制，作为其监护人的父亲代理其进行民事活动－撤诉，从易某健康的恢复，维护其家庭稳定考虑都是有利的。