日前，分宜县人民法院作出一审判决，以被告人晏某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元，犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金5万元；以被告人袁某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元。

　　被告人晏某某是某农村信用社的信贷员，2002年与人合伙开办机砖厂，其出资14万元，其中7万元为信用社贷款，2003年贷款到期未能偿还，晏某某欲将7万元营销贷款转换成抵押贷款。2005年5月晏某某经人介绍认识了被告人袁某，袁某称自己有钟某某的身份证和房产证，但需要2万元贷款，两人便商议使用钟某某的房产证和身份证办理贷款手续。2005年6月，晏某某和袁某将房产办理评估及抵押手续后，由袁某冒充钟某某，晏某某的朋友冒充钟某某妻子，在贷款合同书上签字，骗取抵押贷款7万元用于晏某某偿还欠款。晏某某另外凑了2万元借给袁某。一年后，房产交易所查出该房产证系为伪造，晏某某与袁某为掩饰真相，试图要钟某某承认是其本人真实借款，遭到钟某某拒绝。案发后两被告人归还了7万元贷款本金及利息。

　　另查明，2005年2月至2006年1月，晏某某在担任信贷员期间，利用职务便利，借用他人身份证，发放小额农贷共计15笔，金额为23.9万元，其中三笔金额4.1万元为农户本人到信用社签名，余额19.8万元均是晏某某代农户签名，骗取信用社领导同意后发放的。所有贷款归晏某某本人用于营利活动，案发后尚欠本金23.59万元、利息2.4万元未归还。

　　法院认为，晏某某伙同袁某，利用他人的身份证、假房产证，冒名办理7万元抵押贷款用于冲抵晏某某的营销贷款，且在用假房产证作抵押之事被发觉后，要钟某某认可该笔贷款，欲逃避还款责任，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了假冒他人名义骗取信用社贷款的行为，其行为构成贷款诈骗罪。晏某某还利用职务之便，挪用本单位资金数额巨大，用于营利活动，构成挪用资金罪。因袁某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，两人将贷款诈骗所得退归信用社，酌情予以从轻处罚，遂作出上述判决。