欠债还钱，天经地义。欠钱不还，反称自己是债主，2011年7月12日，分宜县人民法院成功调解了一起民间借贷纠纷案，“债主”兰小英归还原告任才平借款6.4万元。

　　原告任才平与被告兰小英系朋友关系，平时关系尚好。2011年初，被告兰小英打算去福建省南平市做收购废品生意，因资金缺乏找到原告任才平欲问其借款， 原告任才平碍于朋友情面答应借钱给被告，分三次给被告借款共计7.1万元，被告承诺在2011年3月24日前归还全部借款给原告。还款期限届满后，被告称其没有钱归还，所借款项都用于收购废品了，其收购的废品因违法被公安机关没收。之后原告又多次向被告催讨借款，被告称其没有钱，用自己的一条金项链抵偿1万元借款。原告得知被告经常出入四星级宾馆、高档娱乐场所等后，很是气愤，故起诉至分宜县人民法院，要求被告兰小英偿还借款。

　　由于原告任才平给被告兰小英的借款都是通过银行转账进行的，被告兰小英并未出具借条，也正因如此，被告兰小英一口咬定，被告转账给她的7.1万是归还之前欠她的钱，此时，被告跃身一变成了“债主”。

　　因借款纠纷而起诉的案件，原告在起诉时通常会提供借条作为证据，以此证明其起诉具有事实依据。此案的难点就在于，原告将款项借给被告，但没有收到被告出具的借条，这就给承办法官审理此案增加了难度。承办法官找到被告兰小英，询问其相关情况，被告在陈述案件情况时，前后存在相矛盾的地方，这被细心的法官察觉到了，承办法官见其说话底气不足，且不敢正视，推断其可能是在说谎，故顺水推舟，告知被告此案虽没有借据为证，但原告依然可以从其他方面进行举证，假如法院最后认定原告其他证据成立，那么原告所主张的借款请求也能成立，到时候被告就要承担败诉的法律后果。被告知道事实迟早会被查出，过了两天后，主动找到承办法官，承认原告转账的7.1万元是借给她做生意用的，并且自己也没有归还此借款给原告。在承办法官的调解下，真相水落石出，原、被告最终达成了调解协议，原告同意归还被告借款7.1万元，被告将原告的金项链予以返还，一起没有物证的棘手案件得以圆满结案。