钟小亮与钟桂英夫妻两因均在乡下工作，故聘请姑姑钟秀英为保姆替其照顾儿子钟宇翔（2007年11月5日生）。2010年10月1日，钟秀英带钟宇翔回老家大?牙锎逍∽樾∽〖柑欤???0月5日钟秀英带钟宇翔至水塘边的水泥坪晒谷子时，小孩不慎落入水塘溺水身亡。钟小亮与钟桂英在悲痛之余发现，造成小孩溺水的水塘是村里搞新农村建设时所修建，仅在靠公路的一面砌了20—30公分高的水泥塌台，且在水塘处没有设置警示标志。为此，钟小亮与钟桂英在索赔未果后，一纸诉状将大?牙锎逍∽楹椭有阌⒏嫔戏ㄍィ?肭罅奖桓娣直鸪械Ｔ?娴母飨罹?盟鹗?23588元的50%赔偿责任计161794元。
法院审理认为，《中华人民共和国民法通则》第18条规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。钟秀英作为钟小亮与钟桂英聘请的保姆，照顾钟宇翔的生活起居，与钟小亮与钟桂英形成了委托监护关系，应负担起小孩的照顾监护义务。事发当日，钟秀英对水泥坪边的水塘存在的危险未尽到注意义务，只顾自己翻谷子，没有依法履行其应尽的监护职责，应承担主要责任，即80%的赔偿责任258870元。《中华人民共和国侵权责任法》第37条规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。大?牙锎逍∽樽魑??恋慕ㄉ枵摺⒐芾碚撸?ㄉ枋苯鲈谒?帘咂?0—30公分高的塌台，未设置其他安全防护措施，水泥坪又紧邻水塘，存在一定的安全隐患。故钟宇翔的溺水与大?牙锎逍∽樽魑??遄橹?栌诙运?恋墓芾硪逦瘢?瓷柚镁?颈曛竞蜕枋??淳〉胶侠硐薅饶诘陌踩?Ｕ献⒁庖逦翊嬖谝欢ǖ囊蚬?叵担?史ㄔ鹤们榕卸ù?牙锎逍∽槌械?0%的赔偿责任即64718元。
今天是：
