近日，分宜法院审结一起股权转让协议案，因协议条款违反法律规定，法院判决驳回原告的诉讼请求。
审理查明，严某与裴某于2009年4月16日签订了一份《股权转让协议》，该协议约定，严某将其所有的一人公司的全部股份转让给裴某，股份转让费160万元，其中机械设备作价90万元，房子及土地使用权作价60万元，协议签订时，裴某先支付定金30万，待办完公司变更登记后再支付50万元，余款于2009年付清，若裴某未按协议约定时间支付转让款，公司房子与机械设备归严某所有，并没收定金。协议签订时，裴某向严某支付了35.61万元转让款,后因裴某无钱继续履行协议，经双方协商，待公司过户后，以公司资产进行抵押贷款，用贷款偿还转让费。2009年5月26日，双方办理了公司变更登记，裴某逐以公司名义将公司资产抵押给银行，并获得银行贷款100万元。裴某用贷款向严某支付了30万元，至合同到期、裴某外逃为止，裴某总共支付严某65.61万元，尚欠严某94.39万元。严某与裴某协商未果，2011年3月11日，严某向法院起诉，请求法院按协议约定判令裴某返还公司设备和房子。
法院审理认为，严某与裴某签订的《股权转让协议》应符合《公司法》的有关规定，裴某受让严某全部公司股份，是以牺牲个人资产为代价来获取公司股份享受股东权力，严某将公司股份全部转让给裴某并办理了公司变更登记手续后，裴某就是该一人公司的股东，也是公司的法人代表。裴某拖欠严某的股份转让费是裴某的个人债务，而不是公司的债务，根据《公司法》的规定，公司股东个人与他人约定，股东个人债务以公司的财产来偿违反了《公司法》的规定。本案严某与裴某在协议中约定的“若裴某未按协议约定时间支付转让款，公司房子与机械设备归严某所有”条款属违法条款，协议条款违法，法律不予保护，为此，法院逐作出了上述判决。
今天是：
