2010年10月9日，家住水西镇的李某突然收到一份来自法院的传票，当拿到传票时，李某感到很突然：自己一向与人无怨，咋有人把自己告上法庭了呢？当他仔细阅读完诉讼材料后，李某顿时感到十分气愤，原来是一向与自己交好的陈某把自己告了。事情还得从年前说起：
李某因学过美发，凭借自己过硬的技术，他觉得开个美容美发店应该是条不错的生财之道。2009年11月，因资金周转困难，李某便向自己的朋友陈某借了2万元，并出具了一份借条。后来，由于一些其他方面的原因，两人产生了矛盾。2010年6月，李某用自己开店以来的所得将欠款连本带息还给了陈某，并当场将借条撕毁。没想到，四个月后，陈某竟然拿着一张撕毁后重粘的借条一纸诉状将自己告上了法庭。
法院经审理后认为，李某出具的“借条”系撕毁后又重新拼接粘贴的，根据日常生活经验及一般民间交易习惯，借贷双方当事人在还清借贷款项时，借款人都会将所立的借条及时收回或撕毁，陈某在起诉时所提供的证据系已被撕毁的“借条”，其证据效力已低于形式完整的借条，又未能提供其他证据证明该证据被撕毁的合法情形。因此，在该借条已不具备完整性的前提下，不能客观地反映出当时双方在借款还款时的真实情况，存在重大瑕疵，其效力已不能等同于书证原件，不能单独作为定案依据，故陈某主张李某尚未还清欠款缺乏充分依据，法院于是驳回陈某对李某的诉讼请求。
今天是：
