双方签订沙石业务转让合同，最终却未成功转让款理应返还。8月20日，新余市渝水区人民法院依法审理了一起合同转让纠纷案，判决被告王某返还原告顾某合同转让款3万元。
原告诉称，2008年10月份，被告称可以将其承包的浙江某建设集团的沙石业务转让给原告，经协商，被告以30000元的价格转让给原告，2008年10月30日双方签订转让协议一份，原告向被告支付30000元转让费。此后被告未按约定履行义务，原告要求其返还转让费，被告拒绝返还。为此，具状法院，请求判令被告返还转让费30000元及利息3213元。
被告辩称，被告已经履行了《转让协议》内容，已将其承接的沙石业务买卖转让给了原告，原告也履行了沙石买卖业务，被告不存在违约，原告的诉请缺乏事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原，被告签订《转让协议》一份，该协议主要说明被告收到原告交付的沙石业务转款30000元，后原告与浙江某建设集团因价格问题达不成一致意见，原告停止了沙和水泥的供应。原告要求被告返还转让款，被告拒绝返还。为此，原告向法院起诉并提出前列诉请。
一审法院认为，本案属转让合同纠纷。被告将其与浙江某建设集团签订的沙石、水泥供货合同的权利、义务全部转让给原告，从中得利。法律规定，合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，不得牟利。故对原告要求被告返还转让款30000元的诉请，应予以支持，但对原告要求被告支付利息3213元的诉请，依法无据，不予支持，遂依法作出以上判决。
今天是：
