当前位置: 首页 > 法官风采 > 法官手记
产妇肛门被缝折射了什么
作者:新余市中级人民法院 邓俊明  发布时间:2010-08-02 16:09:14 打印 字号: | |
  7月23日,深圳一名孕妇在凤凰医院顺利产下男婴后,被丈夫发现肛门处被缝线了。助产士称是免费为其做了痔疮手术,但其丈夫陈先生怀疑助产士因索要红包不成伺机报复。凤凰医院院长则表示,肛门肯定没有被缝上,并非医疗事故。(7月29新浪网)

  肛门被缝不仅是道德的溃败,凸显了医生职业道德教育的必要性和紧迫性,更折射了现代社会法治的必要性。如果没有严厉的法律制裁相信这样的悲剧依然会因为医生的无良、利益熏心而不断重复上演。保护民众的生命安全不仅需要靠自律,靠医生道德的内心确信,更需要法律的介入和干预。法治虽然不能保证所有人都对其服从,虽然无法保证类似悲剧的避免。但显然是为医生的规范执业树立了一个界限,对医生随意行医、违法行医拥有潜在的威慑力。对执业医师进行法律的规制,是防止医生从救人天使滑向杀人恶魔的必须,只有通过法律的参与和治理,通过完善立法,加强医疗行业的执法才能有效保护民众的生命安全,否则没有人敢进医院,没有人能确定去了医院因为没有给医师红包会不会被医生在肛门上补几针。

  肛门被缝折射的是计划经济思维的遗毒未去。在产妇家属找医方理论后,医方的解释是发现产妇肛门长有痔疮因而顺便为其缝了几针。产妇的家事坚持其妻子根本没有痔疮,当然我们退一步来讲即使产妇真的长有痔疮,医生就有权利随意处分他人的身体?这是计划经济的遗毒未彻底清理所致。在计划经济时代,国家和政府都是大包大揽,民众不需要考虑什么需求和服务,只管被动的接受。但现在已经是市场经济时代了,而该医生却仍未转变观念。医生发现了产妇肛门长有痔疮,显然可以对产妇进行善意提醒,征得产妇或者其家属的同意。到底需不需要缝针是个病人与医生平等协商、意思自治的过程,而不是医生对病人进行大包大揽在未征得患者的同意情况下就可以随意处分他人的身体,危害他人的健康权乃至生命权。显然民法平等协商、意思自治的精神没有深入到每一个人的心中,而计划经济的遗毒却有待清除。

  肛门被缝折射的是医患关系的紧张。医生若没有拿到其所满意的红包就对产妇实行残忍的职业报复折射的是医患关系的对立和紧张。医生为何如此看重红包,以至于没有拿到红包就恼羞成怒对产妇进行职业报复?也许有两种可能,可能是因为医疗改革以来很多医院被改制,大量医生包括本次产妇被缝针的民营深圳凤凰医院张助产士的待遇无法得到有效保障,包括收入、退养等各方面因为医疗改革的阵痛而出现危机,医生生存的普遍较为艰难。还有一种可能是因为整个医药业的腐败蔚然成风,医生对病人吃拿卡要已成习惯,若其欲望得不到满足的话医生很可能就走极端对其病人进行职业报复。但是这两种可能性都不能成为医生对病人进行职业报复的正当理由,无法掩盖其违法甚至犯罪性。医生生存的普遍艰难但愿只是医改所带来的短期阵痛;而医疗业吃拿卡要成风,医生公然索要红包则凸显了商业贿赂在医疗行业显然已是腐败的重灾区。需要加强对其治理,加强医疗行业的自治,完善立法惩治商业贿赂;需要加强对医疗行业的监管,让医师规范执业。
责任编辑:新余市中级人民法院 研究室