到过分宜县人民法院执行局的人会告诉你，有这样一位执行法官特点鲜明：个子不高但办事干练，身体略胖却雷厉风行，温文尔雅却能挑重担。他叫钟玉平，南昌大学法学本科毕业，法学学士学位。自2007年从事执行工作以来，三年里他经手的358件案件中，已执结322件，其中75件以和解方式结案，执行和解率达23.29%。由于工作成绩突出，钟玉平曾多次受到市、县表彰奖励，连续多年被评为“全市法院执行工作能手”，2009年还被授予“全市优秀法官”荣誉称号。都说“执行难”、“难执行”，但钟玉平正以一连串的成绩，在执行工作岗位上，孕育出了常人难以想像的硕果。

　　　　　　　　　　 唱好“为民曲”　办案维权促和谐

　　“工作是为了什么？”对此，很多人都在不断地思考、探索和实践。钟玉平有着自己的观点和追求，“法院的工作宗旨是‘司法为民’，我作为法院的一员，就是要敢于做到并能够做到‘司法为民’”，他是这样想的，也是这样做的。实际工作中，他把实现自己的追求，作为了检验工作的标杆和尺度。

2008年9月，一件劳动仲裁执行案件交到了钟玉平的手上。申请执行人卢某，一位家住广西中部山区的农民，2005年底在分宜县凤阳乡某私营煤矿务工时，被井下隧道坍塌的石块砸伤，后经劳动仲裁机构调解，卢某与煤矿主达成了分期赔偿的调解协议，约定了4.5万元的赔偿款及2万元的违约金。事后，煤矿主仅支付了1万元，赔偿的事情便无下文了。由于路途较远，卢某是通过邮寄材料的方式来申请强制执行，人生地不熟的他，只是抱着试试看的态度。对于会有什么样的结果，卢某心中并没有底。

　　“请你放心，我们会按规定去执行每件案件，不管是本地人还是外地人！”通过电话，钟玉平让远在广西的申请执行人，吃下了颗定心丸。接手案件的第二天，钟玉平便与煤矿主陈某取得了联系，并告知其限期履行给付义务。对此，陈某也诉出了“苦水”，不是不愿履行，实在是力不从心，由于受市场行情影响，生产成本不断上涨而煤价却起伏不定，一段时间里煤矿资金周转都比较困难。“是真的吗！？”对于煤矿经营的事，此前也曾听别人提起过，但耳听为虚、眼见为实，真实情况如何，只有到现场去看了才知道。为此，钟玉平与同事一起，来到该矿所在地进行现场办公，并证实了陈某所言属实。一边是外地的农民工，因工伤导致伤残，这次申请的可能就是他准备去治病的药费；另一边是本地的企业，因受外部因素影响，生产经营暂时处于困境之中。若采取强制措施，案件可以立刻全部执行到位，这样对于申请执行人卢某来说，是件天大的喜事，但对于被执行人煤矿而言，无疑是雪上加霜。

　　“群众找到了我们，说明了群众对我们的信任，把群众的事当作自己的事来办，这是我们的责任和义务”，真正地实现“司法为民”，就是要能够从双方当事人的角度出发，善于找到解决问题的最佳途径。既要保障申请执行人的权益，又要保障被执行人的利益，两难境地让经手此案的钟玉平，感到确实很为难。思前想后，钟玉平提出分期执行的建议，并以强制执行手段为后盾，打消了申请执行人的顾虑，让双方当事人的利益，均得到了充分地保障。事后，煤矿方如期付清了全部赔偿款，远在广西的卢某也专门打来电话表示感谢，“把一个外地人的事情看得重、办得好，你这样的法官值得信赖！”

　　　　　　　　　　打好“乡情牌”　办案兼谈法与情

　　在钟玉平经手的执行案件中，不乏申请执行人与被执行人来自同一村庄的情况。俗话说“低头不见抬头见”，常人看来，若乡里乡亲已经“撕破脸皮”，把纠纷闹到“公堂”之上，要再想把矛盾平息下去，那可并非易事！更何况案件在判决后，败诉方仍不服气、拒不履行的情况不在少数，这类案件的执行难度可见一斑！

　　李某与黄某同为分宜县高岚乡山背村村民，李某是一名拖拉机手，黄某是一名收割机手。由于农村稻田土质松软，收割机在田中不能“自拔”的现象时有发生，这时李某都会应黄某之邀，用“铁牛”将收割机从“深渊”中拉出来。由于是乡邻，李某从未提及报酬的事，而每次黄某都会邀着李某去吃饭。2008年9月的一天，李某向往常一样，驾车将陷在泥中的收割机拉了出来，但在返回的途中，拖拉机发生侧翻事故并致李某当场死亡。面对70多岁的老母和一对未成年子女，李某的死亡，无疑让这个境况一般的农村家庭，顿时失去了维持下去的顶梁柱。事发后，李某的遗属曾找到黄某要求赔偿，但黄某仅给付了0.9万元的丧葬费。此案经县、市两级法院开庭审理，终审认定李某与黄某之间成立帮工与被帮工关系，并判令黄某赔偿6.8万元。事后，黄某并未承担赔偿义务，李某的家属申请了强制执行。

　　早在诉讼阶段，钟玉平就对此案就已略有所闻，并曾就法律适用问题，与同事进行过探讨。审理此案的法官曾坦言，虽然案件事实清楚，但是黄某坚持认为李某系事故死亡、与其无关，且赔偿的金额较大，故此案在诉讼阶段经过多次调解，终因双方分歧严重而未果，若进入执行程序，顺利执结的可能性不大。

面对这样一件“可能性不大”案件，负责执行的钟玉平并未失去信心，“都说乡邻纠纷事小难缠，我就不信这个邪，更何况申请执行人老的老、小的小，都指望着标的款能尽快到位，那可是养命的钱呀！”想到此，钟玉平再次分析了案件情况，并决定反其道而行之，顺着双方同村居住这条别人认为很难办的线索，主打“乡情牌”，用同乡之间的亲情来感化当事人。为此，钟玉平开始了“两步走”：一步按程序送达执行通知书，责令黄某限期自动履行；另一步开展亲情攻势，发动双方亲朋好友及所在村委、村民小组的干部，共同协商如何把纠纷处理好。在钟玉平的组织下，各方人员齐聚一堂、畅所欲言，同住一村、同走一路、同耕一地、同饮一水，让大家在交流时能够毫无保留。乘热打铁，钟玉平拿出了案件的判决书，详细地讲解起裁判结果是如何产生的，并结合相关法律知识，对大家不明白的疑点，一一作出了解答，“远亲不如近邻，何况人家帮了你的忙，还没拿过你一分钱报酬，于情于理于法，承担赔偿责任，你都是应该的”。经过一番情与法的亲情攻势，黄某深层次地理解了“乡情”的意义，并真正读懂了判决结果，当场与李某家属达成了分期履行的和解协议。就这样，一件看似不可能的案件，在不到半个月的时间，就顺利执结。事后，李某家属与黄某一同找到钟玉平，称赞道“法官只是办了一件案子，但为我们挽回了多年积累下来的乡情，让我们又能够一往如初地，继续生活在同一片土地上！”

　　　　　　　　　筑好“防火墙”　办案不忘思廉政

　　长期工作在办案一线，接触的当事人来自各行各业，面临的诱惑也形形色色。“常在河边走，就是不湿鞋！”一句近似顽皮的话，就是钟玉平的廉政座右铭。“手不伸、心不动、请不去、财不拿”，这“四不”是工作原则；“常修为政之德、常怀律己之心、常思贪欲之害、常弃非分之想”，这“四常”是为人准则。“四不”与“四常”一起，构筑起一道坚不可摧的廉政“防火墙”，让钟玉平能够洁身自好，真正做到了廉洁办案。

2009年3月，钟玉平在办理一起交通事故赔偿执行案件时，接到了一位昔日同窗的电话。该案的被执行人为了能够延期履行，甚至不履行赔偿义务，多方运作人际关系，通过与钟玉平相识朋友的联系，试图“结识”这位执行法官，进而实现其预期目的。这次给打电话的同学，也是为了这事。“同学来叙旧，我随时欢迎；如果真要过问案子，那我可以告诉你申请执行人的地址，如果你去看看人家的情况，你就不会再多问这事了！”一番简单的言语过后，钟玉平又一次成功摆脱了人情的干扰。

　　长年的办案工作，让钟玉平养成了一种习惯，那就是敢于“得罪人”，不怕“得罪人”。对此，他有着深刻的感触，每当工作空隙，钟玉平都会慢慢地回味经手办过的案件，“谁都有亲威、朋友，在办案过程中，经常会遇到来说情的。帮了，违纪、违法不说，也对不起那些申请执行人；不帮，得罪人是难免的。但我相信，只要自己行得正、站得直，别人会理解的！”

　　冬去春来，在看似平凡的岗位上，钟玉平由初出茅庐的学生娃，成长为一名执行业务骨干，铅华褪尽但更显本色。花开似锦，在并不平凡的岗位上，钟玉平作出的业绩令人称赞，成为执行工作战线上的青年“才俊”。当旭日东升之时，朝阳映衬下的钟玉平，依旧是那么地忙碌，依旧是那么地执着，一如既往地实践着他的司法为民理想！