【案情】

　　张某欠廖某一笔债务，廖某多次讨要，均未收回。廖某遂邀数友登门要债，但几番磋商进而争吵都没有什么结果，廖某于是安排其中五人（包括施某、罗某）强行在张某家吃住，拒不退出，时间持续三天之久，严重影响张某一家人的生活。张某无奈只能报警，警方将施某、罗某抓获，廖某也在一月后主动自首。一审法院审理后，以非法侵入住宅罪分别判处被告人廖某、施某、罗某拘役三个月。

　　【分歧】

　　以要债为目的进入他人住宅赖吃赖住是否构成犯罪？

　　第一种意见认为，不构成犯罪。廖某安排朋友在张某家中吃住，目的在讨债，进入张某住宅时已经得到其批准，并非非法侵入他人住宅。同时，张某作为债务人，不能及时清偿债务，有错在先，廖某等行为属事出有因，且廖某等一般情况下难以认识到此种行为的违法性，故基于刑法的谦抑性原则，不宜认定为犯罪。

　　第二种意见认为，廖某等构成非法侵入他人住宅罪。廖某等进入张某住宅后，违背张某的意志，赖吃赖住，拒不退出，时间长达三日，对张某及其家人的日常生活造成了严重影响，侵犯了张某及其家人的住宅安宁，已经构成犯罪。

　　【管析】

　　笔者同意第二种意见。

　　非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。依照《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　刑法条文对非法侵入住宅罪的罪状描述相对比较简单，司法实践中，该罪在客观方面一般表现为两种情形：一种是非法侵入，即违背住宅内成员的意愿，或者没有法律根据，强行进入他人住宅。侵入的方式是多种多样的，如破门而入、翻窗而入，强行闯入等等；另一种情形是“拒不退出”，行为人经住宅权利人许可进入后，经权利人要求退出，但拒不退出的行为。本案属于后一种情形，廖某等人登门要债获得许可，但要债未果却赖吃赖住，拒不退出，且持续时间较长，已经严重侵犯了张某及其家人的生活隐私和住宅安宁，符合非法侵入住宅罪的构成要件，行为人的违法性认识错误不影响犯罪的成立，因此廖某等人应当承担相应的刑事责任。