2009年3月7日，新余市中级法院二审开庭审理一起公路旅客运输合同纠纷案，依法驳回了原告蒋某诉讼请求。
2004年5月9日，蒋某购票乘坐某客运公司的直达客车。旅途中，直达客车应乘客要求上厕所在服务区停靠，此时蒋某发现所携带的行李包财物被盗。车组人员当即拨打“110”报警，侦查人员到现场勘查并立案侦查，目前该刑事案件未侦破。蒋某以客运公司存在过错为由，多次向客运公司追讨赔偿未果，诉至法院。
法院经审理认为，蒋某购买客运公司的车票并乘坐该公司所属客车，双方就此形成客运合同关系，双方的权利义务应按照客运合同的相关法律规定进行确定。在运输途中，蒋某被盗的现金放置于未办理托运的行李包中，属自带物品，该自带物品的损失是由于不法分子的犯罪行为直接造成的，与蒋某本人的疏忽大意亦存在关系，但对该客运公司而言，尚无证据反映其对此被盗事件的发生存有过错，根据《中华人民共和国合同法》第三百零三条的规定，在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。基于此，法院驳回蒋某的诉讼请求。
今天是：
